Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/13277 Esas 2009/15660 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :4.6.2008
NUMARASI :Esas no:2007/730 Karar no:2008/685

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm eşya ve ziynet talebiyle ilgili tefrik kararı ile kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; eşine sürekli şiddet uygulayan davalı koca yanında, sürekli ve ağır hakaretlerde bulunan, tehdit edip, eşini sevmediğini beyan eden davacı kadında kusurlu olup, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır.Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilmesi doğru değildir. Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2. madde şartları oluşmamasına rağmen, davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyize konu yönlerin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.09.2009 sa.