Hırsızlık - mala zarar verme ve iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35598 Esas 2013/9202 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35598
Karar No: 2013/9202
Karar Tarihi: 02.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme ve iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35598 Esas 2013/9202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık, mala zarar verme ve iftira suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Temyiz incelemesi sırasında, hırsızlık ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle kurulduğu ve alt sınır aşılarak ceza uygulanması gerektiği belirtildi. Mala zarar verme suçuyla ilgili olarak ise, yapılan kararın yanlış olduğu ve sanığın suçu işlediği belirtildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi de tartışıldı. Bu maddeye göre, temel ceza belirlenirken çalınan aracın değeri dikkate alınmak suretiyle alt sınır aşılarak ceza uygulanması yapılması gerektiği belirtildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35598 E. , 2013/9202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme ve iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Hırsızlık ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken çalınan aracın değeri dikkate alınmak suretiyle alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hüküklerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Çalınan ve zarar verilen aracın, hırsızlık suçunun konusu olması karşısında; sanığın eyleminin ayrıca mala zarar verme suçunu da oluşturmayacağı gözetilmeden beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnmaye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.