Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35547 Esas 2013/9201 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35547
Karar No: 2013/9201
Karar Tarihi: 02.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35547 Esas 2013/9201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, eksik soruşturmayla hüküm kurulduğunu tespit etti. Sanık ve katılan arasında yüz yüze teşhis yoluna gidilmesi veya sanığa ait yeni ve teşhise elverişli fotoğrafların temin edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, teşhis işleminin en önemli delil olması nedeniyle teşhis tutanağının sanığa okunması gerektiği vurgulandı. Mahkeme ayrıca, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında uygulama yapılmamasının hatalı olduğunu belirtti. Kararda 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmadı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35547 E. , 2013/9201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mümkün olduğu taktirde katılan ve sanık arasında yüz yüze teşhis yoluna gidilmesi, bu mümkün olmaz ise sanığa ait yeni ve teşhise elverişli fotoğrafların temini ile teşhis işleminin yaptırılması; ayrıca olayın en önemli delili olması karşısında, teşhis tutanağının sanığa okunması, teşhise esas alınan fotoğrafların sanığa gösterilip teşhisle ve fotoğrafın kendisine aidiyetiyle ilgili beyanının alınmasından sonra tüm bunların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.