Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/1768 Esas 2016/7944 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu ... şikayet yoluyla icra mahkemesine yaptığı başvuruda; satışa konu taşınmaz mesken olduğundan %1 KDV"nin alınmaması gerekirken yasalara aykırı davranıldığını, borçlu olmasının sebebinin kefaletten kaynaklandığını, kefaletin eşinin muvafakatı alınmadığından geçerli olmadığını ileri sürerek satışın iptali istemiş, mahkemece, şikayetin esasının satışa hazırlık işlemlerine ilişkin olduğu, ileri sürülen hususların satıştan sonra açılabilecek ihalenin feshi davasında değerlendirilebileceği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verilmiştir.
Borçlunun, icra mahkemesine 26.10.2015 tarihli başvurusu 21.10.2015 tarihinde yapılan ... İli, ... ilçesi, ... mahallesi 2511 Ada 182 parsel 2.kat 3 nolu bağımsız bölümün ihalesinin feshi istemine ilişkin olup, başvuruda ihalenin feshi sebebi olarak ileri sürülen işlemlerin ihaleye hazırlık safhasına ait işlemler gibi ifade edilmesi ve satışın iptalinin istenilmesi 6100 sayılı HMK"nun 33. maddesinde yer alan hukuki nitelendirmenin hakime ait olduğu kuralı karşısında sonuca etkili değildir.
O halde, mahkemece, başvuru ihalenin feshi şikayeti olarak nitelendirilerek ve taraf teşkili sağlandıktan sonra, başvuruda ihalenin feshi istemi yönünden somut bir sebep ileri sürülmemiş olsa bile resen dikkate alınması gereken hususlar yönünden inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.