Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10482 Esas 2014/14990 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10482
Karar No: 2014/14990
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10482 Esas 2014/14990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı emeklilik hakkını elde etmek için Kurum işleminin iptalini ve ilk sigortalı işe başlama tarihinin Almanya'da ilk işe giriş tarihi olan 11/03/1981 olduğunun kabul edilmesini istemiştir. İlgili mahkeme davacının talebinin kabul edilmesine karar vermiş ancak 5719 gün yerine 5317 gün prim ödemesi yapıldığı için bu hususun infazında göz önünde bulundurulmasını uygun görmüştür. Mahkeme ayrıca, davacının 01/09/2010 tarihinden sonra 4/1-(a) bendi kapsamında zorunlu ve 4/1-(b) bendi kapsamında isteğe bağlı sigortalılık yaptığını ancak aylık almaya engel olmadığını belirtmiştir. Kararda, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiş ve davalı Kurumun tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 4/1-(a) bendi (zorunlu sigorta) ve 4/1-(b) bendi (isteğe bağlı sigorta) üzerinde durulmuştur.

21. Hukuk Dairesi 2014/10482 E. , 2014/14990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2014
NUMARASI : 2014/65-2014/241

Davacı, Kurum işleminin iptaline, 01/09/2010 tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığına Almanya"da ilk işe giriş tarihi olan 11/03/1981 tarihinin ilk sigortalı işe başlangıç tarihi olduğuna karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının tahsis talep tarihinde 5317 gün prim ödemesinin bulunmasına karşın karara 5719 gün yazılması hatalı ise de bu hususun kararın infazında gözetilmesinin mümkün olduğunun ve 01.09.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karşın davacının bu tarihten sonra 4/1-(a) bendi kapsamında zorunlu ve 4/1-(b) bendi kapsamında isteğe bağlı sigortalılığının bulunmasının aylık almasına engel olmadığı ancak Kurumun sosyal güvenlik destek primi tahsil etme hakkının saklı olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.