Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/9801 Esas 2014/25358 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9801
Karar No: 2014/25358
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/9801 Esas 2014/25358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar vermiştir. Ancak temyiz sırasında, denetimli serbestlik tedbirinin süresinde belirlenerek infaz yetkisinin kısıtlanmasının, mükerrir olan sanık hakkında verilen kararın yetkisini aşabileceği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞ ve yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek hüküm fıkrasındaki \"takdiren 1 yıl süreyle\" ifadesi çıkarılarak onanmıştır. Bu kararın alınmasına gerekçe olarak 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/9801 E. , 2014/25358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi uyarınca mükerrirler hakkında denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olacağı gözetilmeden, hükümlülük kararında mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. madde ve fıkrası uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına " karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinde belirlenerek infaz yetkisinin kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili (8) numaralı bendinde yer alan "takdiren 1 yıl süreyle" ibaresinin hüküm metninden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.