Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5871 Esas 2019/3239 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5871
Karar No: 2019/3239
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5871 Esas 2019/3239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kantin içerisinde bulunduğu esnada müştekinin telefonunu bir yakınına aramak bahanesiyle aldıktan sonra çalmıştır. Yerel mahkeme sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suç tarihi itibarıyla eylemin TCK'nun 142/2-h maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanunun 141. maddesine göre yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu BELİRLENMİŞTİR. Bu nedenlerle, temyiz nedenleri yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 142/2-h, 141. ve 53. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2018/5871 E. , 2019/3239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suç tarihine göre, kantin içerisindeyken müştekinin telefonunu bir yakınını aramak bahanesi ile müştekiden aldıktan sonra çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK"nun 142/2-h maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanunun 141. maddesine göre yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.