MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması-Tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına, takibin devamına ve tahliyeye karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde 2011 yılı Ağustos ayı kira parasının 1100 TL olduğu halde 1095 TL olarak 5 TL eksik yatırıldığını, halen kalan 5 TL"yi 30 günlük ödeme süresi içerisinde ödemediği gibi takibe itiraz ettiğini, bu nedenle borçlunun haksız itirazının kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ise taraflar arasında 49 yıllık kira ilişkisi bulunduğunu, bugüne kadar sorun yaşanmadığını, 5 Tl için icra takibi yapılmasının kötüniyeti gösterdiğini, müvekkilinin davacı taraftan istemediği kiralanana ait vergi borçları ve tadilat masraflarının bulunduğunu beyan etmiştir.
Olayımızda, dosyaya sunulan 26/09/2011 tarihli ATM Slibinden davalı borçlu tarafından, davacılardan ..."ün banka hesabına 1100 TL yatırılmış olduğu ve banka hizmet bedeli 5 TL"nin kesinti yapılarak davacının hesabına 1095 TL olarak geçtiği, davalı borçulunun itiraz tarihi olan 24/10/2011 tarihinde icra takip dosyasına 1365 TL ödediği icra dosyasındaki reddiyat makbuzundan anlaşılmıştır. İcra dosyasına yapılan bu ödeme miktarı içinde Ağustos ayı kirasından eksik ödenen 5 TL ile Eylül 2010 kirası olan 1100 TL"nin (faizi ile birlikte) ödenmiş olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.