5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/309 Esas 2021/6380 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/309
Karar No: 2021/6380
Karar Tarihi: 17.05.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/309 Esas 2021/6380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hükümlülük ve müsadere kararı vermiştir. Ancak, hüküm temyiz edilmiştir ve yapılan incelemeler sonucunda, 7242 sayılı Yasa ile değişen 5607 sayılı Yasaya göre sanık lehine olan düzenlemeler olduğu tespit edilmiştir. Bu düzenlemelere göre, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilmektedir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması da mümkün hale gelmiştir. Bu yasal düzenlemelerin uygulanabilmesi için yerel mahkemenin koşulları incelenmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2020/309 E. , 2021/6380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.