BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/457 Esas 2019/97 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2016/457
Karar No: 2019/97
Karar Tarihi: 12.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/457 Esas 2019/97 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen İtirazın İptali davası açıklanan nedenler sebebiyle taraflarca takip edilmediği için yenilenmemiş ve dava açılmamış sayılmıştır. Kararda HMK'nın 150. maddesi gereği üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılacağı ve mahkemece kaydın kapatılacağı belirtilmiştir. Kararda ayrıca harçlar tarifesi uyarınca 713,79 TL olan harcın mahsubu ile bakiyesinin 669,39 TL'nin kesinleştiğinde davacıya iade edileceği, yargılama giderlerinin davacı tarafından karşılanacağı, belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığı için bu hususta karar verilemeyeceği, davacı tarafın AAÜT uyarınca takdiren 2.725,00 TL maktu vekalet ücreti ödemesi gerektiği ve bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde geri iade edileceği belirtilmiştir. Kararda HMK'nın 341. maddesi uyarınca istinaf yolunun açık olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri açıklamaya gerek duyulduğuna göre: HMK'nın 150. maddesi üzerinden açıklama yapacak olursak, üç ay süre içerisinde yenilenmeyen davalar açılmamışT.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/457 Esas
KARAR NO : 2019/97
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 23/12/2015
KARAR TARİHİ : 12/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizin 07/11/2018 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemiş olması sebebiyle başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir.
H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 85,39 TL + 628,40 TL tamamlama harcından oluşan toplam 713,79 TL harçtan mahsubu ile bakiye 669,39 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden davanın niteliği itibariyle AAÜT uyarınca takdiren 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalı tarafa verilmesine,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iade edilmesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/02/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."
