Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12049 Esas 2016/8418 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12049
Karar No: 2016/8418

Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12049 Esas 2016/8418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir petrol kaçakçılığı davasında sanıklar ... ve ... için beraat, sanık ... hakkında ise hükümlülük ve müsadere kararı vermiştir. Ancak, yerel mahkemenin verdiği karar, temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazı reddedilirken, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebi değerlendirilmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapılan değerlendirmede, sanık ... hakkında TCK'nın 51. maddesinin uygulanamayacağını gözetmeyen yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Ayrıca, tankerin müsaderesine karar verilebilmesi için el koyma kararının olması gerektiği hatırlatılmıştır. TCK'nın 53. maddesinin bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olması nedeniyle, bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrasına göre, cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğunun belirli koşullarda uygulanması gerektiği hatırlatılmıştır. Bu koşulların alt soyu dışındakilerle ilgili hükümlere de uygulanması gerektiği söylenmiştir. Bu nedenlerle, katı

7. Ceza Dairesi 2014/12049 E. , 2016/8418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... için beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2.Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
I.Ertelemeye engel adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK"nın 51. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
II.Usulüne uygun olarak zapt edilmeyen, hakkında el koyma kararı bulunmayan ve trafik kaydına tedbir şerhi konulmayan tankerin müsaderesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
III.24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, alt soyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.