Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/60 Esas 2020/5179 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/60
Karar No: 2020/5179
Karar Tarihi: 06.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/60 Esas 2020/5179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında elatmanın önlenmesi davası, 628 parsel sayılı taşınmazı konu alan bir davaydı. Tapu kaydında malik hanesi açık bırakılmıştı ve Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılamada müdahil, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istedi. Davacının talebi reddedilirken, müdahilin talebi kabul edildi ve taşınmazın tapuya kayıt ve tescili yapıldı. Mahkeme kararı temyiz edildi ancak reddedildi.
Kullanılan Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Kadastro Kanunu, Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2018/60 E. , 2020/5179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 628 parsel sayılı 4300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sırasında müdahil ..., tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın adına tescili istemiyle davaya katılmış ve davacı ..."nin vefat etmesi nedeniyle mirasçıları davaya devam etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, müdahil ..."in davasının kabulüne; ... İlçesi ... Köyü ... Mevkiinde kain 628 parsel sayılı taşınmazın müdahil ... adına tapuya kayıt ve tesciline, malik hanesinin bu şekilde doldurulmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.