Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12129 Esas 2016/851 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12129
Karar No: 2016/851
Karar Tarihi: 08.02.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12129 Esas 2016/851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kenevir ekme suçundan dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Sanığın 2007 tarihinde kullanımında olan arazisinde 14 kök 120 ila 150 cm boylarında kenevir bulunduğu ve ayrıca başka bir tarlasında da 185 kök kenevir ele geçirildiği ifade edilmiştir. İki farklı arazisine ektiği kenevirlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda ekildiği yolunda delil bulunmadığı gözetilerek, sanığın her iki davaya konu eylemlerinin tek suç oluşturduğu fakat hükümden bu şekilde bahsedilmediği belirtilmiştir. Ayrıca suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği de gözetilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/12129 E. , 2016/851 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ......... Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükmü temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede;

1- 02.07.2007 tarihinde sanığın kullanımında olan arazisinde 14 kök 120 ila 150 cm boylarında kenevir bulunduğu ve bu olay nedeniyle sanık hakkında kenevir ekme suçundan ......... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/68-111 esas, karar sayılı dosyasında dava açıldığı ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilerek bu kararın Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 10.07.2012 tarihli ilamı ile düzeltilerek onanması suretiyle kesinleştiği, 17.07.2007 tarihinde sanığın kullanımında bulunan ve önceki arazisinin 170 metre uzağındaki başka bir tarlasında 100 ila 150 cm boylarında 185 kök kenevirin daha ele geçirildiği ve bu dosyaya konu davanın açıldığı, bu şekilde sanığın kullanımında bulunan birbirine yakın iki farklı arazisine ektiği kenevirlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda ekildiği yolunda delil bulunmadığı da gözetilerek sanığın her iki davaya konu eylemlerinin tek suç oluşturduğu gözetilmeden 02.07.2007 ve 17.07.2007 tarihli olaylar nedeniyle iki kez suç oluştuğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- ......... Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığınca suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.