MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK" nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 20/05/2005 olarak yanlış yazılan suç tarihinin 06/08/2005 şeklinde mahkemesince mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın Katılan ..."dan 65 küçükbaş, 8 büyükbaş olmak üzere toplam 22.000.-YTL."lik hayvan alımı yaptığı,karşılığında keşidecisi ... olan 15.000.-TL bedelli hırsızlık sonucu ele geçen çeki verdiği,bu nedenle çekin bedelinin katılan tarafından tahsil edilemediği bu şekilde sanığın bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre; mahkemenin sanığın mahkumiyetine ilişkin kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi