Esas No: 2021/2338
Karar No: 2022/12470
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2338 Esas 2022/12470 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında yapılan keşifte müştekiye ait araziye tecavüz ettikleri tespit edildiği halde, atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verildiği belirtilmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, ceza yargılamasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK.nın 193/2. maddesi gereği, dosya kapsamına göre, sanığın savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, sanık sorgulanmadan ve deliller toplanıp değerlendirilmeden beraat kararı verilmesi yasa dışı ve katılanın temyiz itirazları yerindedir. Kararın, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nın 193/2. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya kapsamında yapılan keşifte alınan bilirkişi raporuna göre; sanıkların müştekiye ait araziye tecavüz ettiklerinin tespit edilmesi, tanık ...'ında kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanıkların, müştekilerin çitlerini söküp bu kısmını kullanmalarını engellediklerini belirtmesi nedeniyle sanıkların, hakkı olmayan yere tecavüz suçu ve mala zarar verme suçlarını işlediklerinin anlaşılmasına rağmen; atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi;
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 tarih ve 2009/89-243 sayılı Kararında açıklandığı üzere, ceza yargılamasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK.nın 193/2. maddesinin, dosya kapsamında toplanan kanıtlara göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yeri mevcut olduğundan dosya kapsamına göre, sanığın; sorgusunun sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği anlaşılmakla; sanık ...'in sorgusu yapılıp usulüne uygun biçimde savunması alınarak ve deliller toplanıp değerlendirmesi de yapılarak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
