Esas No: 2021/2338
Karar No: 2022/12470
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2338 Esas 2022/12470 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir arazi davasında sanıkların tecavüz suçu ve mala zarar verme suçlarını işlediklerinin anlaşılmasına rağmen beraat etmelerine karar verdi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 tarihli kararına göre, sanıkların savunmaları göz önünde bulundurulmadan beraat kararı verilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, mahkemenin eksik inceleme yaparak beraat kararı vermesi hukuka aykırı bulundu ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK.nın 193/2. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uygulanacak, ancak BOZULMA kararı 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya kapsamında yapılan keşifte alınan bilirkişi raporuna göre; sanıkların müştekiye ait araziye tecavüz ettiklerinin tespit edilmesi, tanık ...'ında kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanıkların, müştekilerin çitlerini söküp bu kısmını kullanmalarını engellediklerini belirtmesi nedeniyle sanıkların, hakkı olmayan yere tecavüz suçu ve mala zarar verme suçlarını işlediklerinin anlaşılmasına rağmen; atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi;
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 tarih ve 2009/89-243 sayılı Kararında açıklandığı üzere, ceza yargılamasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK.nın 193/2. maddesinin, dosya kapsamında toplanan kanıtlara göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yeri mevcut olduğundan dosya kapsamına göre, sanığın; sorgusunun sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği anlaşılmakla; sanık ...'in sorgusu yapılıp usulüne uygun biçimde savunması alınarak ve deliller toplanıp değerlendirmesi de yapılarak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
