15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7525 Karar No: 2016/8165 Karar Tarihi: 31.10.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7525 Esas 2016/8165 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2014/7525 E. , 2016/8165 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ... Anonim Şirketi ile sanığın yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. arasında, 04/05/2006 tarihinde ... Noterliğinin 11650 sayılı sözleşmesi ile Finansal Kiralama Sözleşmesi yapıldığı ve sözleşmeye konu mal sanığa teslim edildiği, sanığın kira borcunu ödemeyerek, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle, katılan şirketin, önce ihtarname gönderdiği sanığın söz konusu ihtarnameyi tebliğ aldığı ancak edimini yerine getirmemesi nedeniyle sanığın temerrüde düştüğü bu ihtarnameyle, sözleşmeye konu malın iadesinin talep edilmesine rağmen sanığın malı teslim etmediği, böylece sanığın, kendisine teslim edilen eşyayı iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Sanığın kira bedelini ödememesi nedeniyle, katılan şirket tarafından sözleşmenin feshedildiği dikkate alınarak, sanığın, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu"nun 15., 17., 24., ve 25. maddeleri ile 04/05/2006 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi"nde öngörülen "iade zorunluluğunu" yerine getirmeyerek, suça konu makinelerin ihbarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde şirketin gösterdiği adrese iade etmediği, bunun için yasal bir gerekçe göstermediği ve kiralanan malların tesliminden hukuka aykırı olarak kaçındığı, böylece, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin dosya kapsamına göre sabit olduğu anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesine göre sanığın mahkumiyetine hüküm verilmesi gerektiği temerrüdden sonraki ödemelerin TCK"nın 168.maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar tesisi;Kanuna aykırı olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.