4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29914 Esas 2016/8399 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29914
Karar No: 2016/8399
Karar Tarihi: 16.06.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29914 Esas 2016/8399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 7. Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, 4733 sayılı kanuna muhalefetten dolayı bir suçlu hüküm giymiştir. Hüküm kapsamında, cezasının bazı bölümleri ertelenmiştir. Ancak, hüküm uyarınca sanığın alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması hatalı bir şekilde kararlaştırılmış ve bu yetkilerin yoksun bırakılması gereksiz bir şekilde genişletilmiştir. Gümrük İdaresi hakkında vekalet ücreti talebinde bulunulması da hukuka aykırıdır. Kararda, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (“e” bendi dışında) 1-2-3 fıkralarının uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir: 4733 sayılı kanun, 5320 sayılı yasa, 1412 sayılı CMUK, ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkraları.

7. Ceza Dairesi 2014/29914 E. , 2016/8399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, alt soyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca; hükümden TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenilmesi ile gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkradan "Gümrük İdaresi" ibaresinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.