Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7624 Esas 2020/5225 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7624
Karar No: 2020/5225
Karar Tarihi: 30.09.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7624 Esas 2020/5225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanığın sahte fatura kullanması suçuyla ilgili açılan dava, suçun zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımı suç tarihi ve vergi beyanname tarihine göre hesaplanmış ve suç tarihi ile son beyanname tarihi arasında olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. Katılan kurumun davaya katılma talebi kabul edilerek yapılan incelemede, suç konusu faturaların KDV indiriminde kullanıldığı ve suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 67/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/7624 E. , 2020/5225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan, duruşmalara gelerek katılma iradesini ortaya koyan ve 14/01/2014 tarihli dilekçe ile hükmü yasal süresi içerisinde temyiz eden suçtan zarar gören kurum hakkında herhangi bir katılma kararı verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğundan, aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi kurumun davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup; suç konusu faturalar KDV indiriminde kullanıldığından, 25.01.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 30.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.