MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs, silahla tehdit, silahla nitelikli yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-) Mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 38, 86/1, 86/3-e, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, TCK"nin 51. maddesi ile CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
b-)Mağdur sanık ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 106/2-a-c, 29, 62, 63 ve 54, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, TCK"nin 50, 51. maddeleri ile CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
c-)6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62/1, 63, 52/2, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375TL adli para cezası, TCK"nin 50, 51. maddeleri ile CMK"nİn 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
2-Sanık ... hakkında;
a-)Mağdur ... "e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 86/1, 86/3-e, 62, 63, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
b-) Mağdur ...’na yönelik eylemi nedeniyle, TCK"nin 149/1-a-c, 35/2, 62, 63, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
c-)Mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 106/2-a-c, 62, 63, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
d-)Mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 106/3 delaletiyle 86/2, 86/3-e, 62, 63, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası, TCK"nin 50, 51 maddeleri ile CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
e-)Mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 86/2, 87/1-c, 62, 63, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
f-)Mağdur sanık ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 106/2-a-c, 29, 62, 63, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, TCK"nin 50, 51. maddeleri ile CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
h-) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62/1, 63, 52/2, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası, TCK"nin 50, 51 maddesi ile CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
3-Sanık ... için,
Mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 86/1, 86/3-e, 62, 63, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, TCK"nin 50, 51 maddeleri ile CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
4-Sanık ... için,
Mağdur ...’na yönelik eylemi nedeniyle, TCK"nun 149/1-a-c, 35/2, 62, 63, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
5-Sanık ... için,
a-)Mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 86/1, 86/3-e, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, TCK"nun 51. maddesi ile CMK"nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
b-)Mağdur ...’na yönelik eylemi nedeniyle, TCK"nin 149/1-a-c, 35/2, 62, 63, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
6-Sanık ... için,
Mağdur ...’na yönelik eylemi nedeniyle, TCK"nin 149/1-a-c, 35/2, 62, 63, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
7-Sanık ... için,
a-)Mağdur ...’na yönelik eylemi nedeniyle, TCK"nin 149/1-a-c, 35/2, 62, 63, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
b-)6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK"nin 62/1, 63, 52/2, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası, TCK"nin 50, 51. maddesi ile CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ..."i silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ..."u nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur ..."ı silahla tehdit ve kasten yaralama, mağdur ..."ı kasten yaralama, mağdur ..."ı silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ..."u nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ..."u nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ..."u nitelikli yağmaya teşebbüse azmettirme, sanık ... hakkında mağdur ..."u nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar Aslan ve İsmail haklarında haksız tahrik ve tüm sanıklar hakkında takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta, beraat etmesi gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, yağma kastı olmadığına, mağdur ..."a karşı aynı eylemle tehdit ve kasten yaralamadan ceza verilmesinin hatalı olduğuna, mağdur ..."ın tekrar raporunun alınması gerektiğine, mağdur ..."a karşı suç işleme kastının olmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, beraat etmesi gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, kastının olmadığına vesaireye, sanık ... müdafinin yağma kastının olmadığına, TCK"nin 35, 29 ve 62.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin en üst sınırdan ceza verilmesinin hatalı olduğuna, yeterli delil elde edilmediğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK"un halen yürürlükte bulunan 326. maddesinin 4. fıkrasında; "hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 291. maddede gösterilen kimseler tarafından temyiz edilmişse, yeniden verilen hüküm, evvelki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamaz" düzenlemesinde belirtilen aleyhe karar verme yasağına aykırı olarak sonuç itibariyle önceki cezadan daha ağır bir cezaya hükmedilmek suretiyle, aleyhe karar verme yasağına aykırı davranılması, kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; “ sanık ... hakkında 5. olay ile ilgili I bendinde sonuç cezanın 10 ay hapis cezası; sanık ... hakkında 5. olay ile ilgili İ bendinde sonuç cezanın 10 ay hapis cezası, 5. Olay ile ilgili J bendinde sonuç cezanın 10 ay hapis cezası; sanık ... hakkında 3. olay ile ilgili A bendinde sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası; Sanık ... hakkında 3. olay ile ilgili B bendinde sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası; Sanık ... hakkında 3. olay ile ilgili A bendinde sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası, Sanık ... hakkında 3. olay ile ilgili A bendinde sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde DÜZELTİLEN hükümlerin, diğer hükümlerin aynen, tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanıklar Aslan, İsmail, Gökmen ve İlfet"e yüklenen mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçu için kanunda öngörülen cezaların üst sınırları itibariyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1. ve 67/4. maddelerine göre belirlenen 12 yıl olan uzatılmış dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 15.01.2007 tarihi de dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının TCK"nin 66/1. ve 67/4. maddeleri ile CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.