Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/9735 Esas 2018/701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıların temyiz dilekçeleri davacı vekiline tebliğ edildi. Davacı vekili, kararın lehlerine olacak şekilde bozulması talebiyle “temyizi cevap” konulu dilekçe sunmuş ancak temyiz harcı yatırılmadığı belirlenmiş. Mahkeme, davacı vekilinin dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediğini ve harç alınıp alınmadığını öğrenmek üzere bilgi talep edilmesine karar vermiş. Eğer harç ödenmiş ise tahsil makbuzu istenerek temyiz incelemesi yapılacak, yatırılmamış ise davacı tarafa süre verilerek eksik temyiz harcının ikmal edilmesi istenecek. Eğer süre içinde harç yatırılmazsa karar temyiz edilmemiş sayılacak. Dosya mahkemesine geri çevrilecek.
434. Madde: Harcın zamanaşımı ve eksik harç halinde zabıt katibi veya imza atan şahısların müdahaleleri
(Değişik: 12/03/2011 - 6098/17 md.) Temyiz davası ile ilgililerin ödemesi gereken temyiz harcının tam olarak yatırılması gereklidir. İstem veya cevap dilekçesi ibraz eden veya iadesini isteyen taraf, harcım mal varlığına giren davalarda davacı, idare davalarında davacı veya davalı, temyiz durumunda ise davacı ve davalı tarafından ödenir.
368. Madde: Harçların ödenmesi
(1) Harçlar, mahkemece aksine karar verilmediği takdirde, harcın alındığı andan itibaren kesin olarak ödenmiş sayılır.
(2) Mahkemece, harçların tam olarak ödenip ödenmediği, ödenmişse miktarının yeterli olup olmadığı veya harç muafiyeti olup olmadığı kanunen ve idari işlemle belirlenecek şekilde denetlenir. Harçların miktarı, taraflar veya vekillerince değil, mahkemece ilan edilmiş tarifelere, kanunlara, yönetmeliklere