MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f, 62/1, 53. maddeleri gereği 3 yıl 7 ay 10 gün hapis ve 20.820 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,
2-Resmi Belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçi ... adına keşide edilmiş gözüken sahte çeki ciro ederek satın almış olduğunun karşılığında katılan ... Ltd. Şti çalışanlarından ..."ya verdiği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosya kapsamında bulunan sevk irsaliyesinde suça konu çek karşılığı sanığa unların 20.01.2009 tarihinde teslim edilmiş olduğu anlaşılmakla suç tarihinin karar başlığında hatalı yazılması, keza kamu davasına katılmasına karar verilmiş olmasına rağmen ... Ltd. Şti’nin karar başlığında katılan olarak gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca sanığın hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasî hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, "sanık hakkında TCK 53/1-2-3. fıkraların uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.