Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8005 Esas 2014/9135 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 241 ada 34 parsel sayılı 2.928,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 229 ada 4 parsel ve 231 ada 2 parsel sayılı 2.354,02 ve 1.100,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların 4/5 payı intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 1/5 payı ise irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 239 ada 3 parsel sayılı 7.831,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve miras payı oranında adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 239 ada 3, 229 ada 4 ve 231 ada 2 parseller yönünden açılan davanın reddine, çekişmeli 241 ada 34 parselin davalı adına olan tapu kaydının davacının veraset ilamındaki payı oranındaki kısmın iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, geri kalan kısım üzerinde davalının haklarının baki tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.