Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11447
Karar No: 2013/14253
Karar Tarihi: 22.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11447 Esas 2013/14253 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, tapu kaydındaki yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesidir. Davacılar, miras bırakan anneleri ile birlikte paydaş oldukları taşınmazın tapu kaydında soyadlarının yanlış yazıldığını ileri sürmüştür. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, hükümde bir isabetsizlik olmadığı anlaşıldığı için davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Karar, oybirliğiyle verilmiştir.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddesi Açıklaması: Tapu harçlarını düzenleyen Harçlar Kanununun 13. maddesinde yer alan j bendi, \"Tereke intikalinde veya akidenin feshinde, tapuya arz edilenler dahil, temlik akdinin konusunu teşkil eden mal ve haklar üzerinden yapılan işlemlerde, işlem bedeli üzerinden binde 15 oranında harç alınır\" hükmünü içermektedir.
1. Hukuk Dairesi         2013/11447 E.  ,  2013/14253 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, miras bırakan anneleri... ile birlikte paydaş oldukları 29868 ada 68 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "..." olan soyadlarının "..." olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydındaki yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
    22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi