MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçlarında sanığı beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in ... Ltd. Şti.’nin sahibi ve yetkilisi olduğu şirketin ... ili ...bulunan... ada 17 parsel üzerine bina inşaatına başladığı söz konusu inşaatın 02/05/2005 tarihinde tamamlanmış olmasına rağmen sanığın eşi olan ... ve kızı ...’nın daha önce başlayan sigortalılık işlemlerinin sonlandırmayıp 30/03/2006 tarihinde kadar işçilik bildirimine devam ettiği bu şekilde kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olay nedeniyle sanık hakkında mahkemece nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.