Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/15492 Esas 2022/12459 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/15492
Karar No: 2022/12459
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/15492 Esas 2022/12459 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, işyeri sahibi olan katılanı iftira suçuyla suçlamıştır. Ancak mahkeme, sanığın iddialarının suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp maddi olaylara dayalı anayasal şikayet ve dilekçe hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle, iftira suçunun oluşmadığına karar vermiştir. Bu nedenle mahkeme, sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak temyiz itirazı sonrasında yapılan değerlendirme sonucunda, mahkemenin hukuki açıdan yanlış bir karar verdiği belirlenmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, işyeri sahibi olan katılanın sanığın kiraladığı işyerinin kapısını izinsiz olarak açıp içerideki eşyaları dışarı çıkardığı somut olayda, sanığın iddialarının suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp maddi olaylara dayalı anayasal şikayet ve dilekçe hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, iftira kastıyla yetkili mercilere müracaat ettiği yolunda her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
