Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/165 Esas 2020/3957 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/165
Karar No: 2020/3957
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/165 Esas 2020/3957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacılar ile davalılar arasında görülen dava hakkında verilen kararın, 2015/15781-2018/8389 sayılı kararı ile Hukuk Dairesi tarafından bozulduğu ve davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenildiği belirtilmektedir. Kararda, HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlendiği ifade edilmiştir. Hükmedilen manevi tazminat yönünden davalının karar düzeltme dilekçesinin reddedildiği, sair karar düzeltme isteğinin ise esastan reddedildiği kararla belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı HUMK'nun 440. maddesi, HUMK'nun 442. maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2019/165 E. , 2020/3957 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ..., ... ile davalılar ..., ... Sigorta A.Ş., ... varisi ... aralarındaki dava hakkında Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 07/07/2015 gün ve 2012/158-2015/583 sayılı kararın Dairemiz’in 01/10/2018 gün ve 2015/15781-2018/8389 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin ilgili bozma ilamı tarihi dikkate alındığında hükmedilen manevi tazminat yönünden davalı ... vekili karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalı ... vekilinin sair karar düzeltme isteğinin esastan REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ..."ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Başkanlığından alınmasına, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.