5. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6148 Karar No: 2019/8217 Karar Tarihi: 16.09.2019
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/6148 Esas 2019/8217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Fethiye'de gerçekleşen banka ve kredi kartı kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak yapılan soruşturma sonucu dosya önce Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi ancak daha sonra Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığına yönlendirildi. Yargıtay'ın benzer bir olaya ilişkin vermiş olduğu karar dikkate alındığında, haksız menfaatin elde edildiği yerin soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu ve harcama işleminin yapıldığı yerin de o Başsavcılık olduğu belirtilerek, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu karar bozuldu. Kanunlar açısından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi ilgili suç konusunu düzenlemektedir.
5. Ceza Dairesi 2019/6148 E. , 2019/8217 K.
"İçtihat Metni"
Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 27/02/2018 tarihli ve 2015/7270 soruşturma, 2018/237 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/03/2018 tarihli ve 2018/28723 soruşturma, 2018/3816 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak tespitine dair merci İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2018 tarihli ve 2018/318 Değişik iş sayılı Kararının; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilamında, "...Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği..." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda, müştekinin Denizbank Karaçulha/Fethiye nezdinde bulunan bankamatik kartından rızası dışında 1.700,00 Türk lirası tutarındaki paranın İstanbul/Zeytinburnu Denizbank G1599- Simit Sarayı Merkezefendi ATM"sinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25/06/2019 gün ve 94660652-105-48-8502-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29/03/2018 tarihli ve 2018/318 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.