Yargıtay - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7601 Esas 2016/8146 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7601
Karar No: 2016/8146
Karar Tarihi: 31.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7601 Esas 2016/8146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karşılıksız çek keşide etmek suçundan dolayı açılan dava sonucu, Sulh Ceza Mahkemesince dolandırıcılık suçundan beraat etmiştir. Ancak, dolandırıcılık suçu iddianame kapsamı dışında kalmıştır. Dolayısıyla, iddia edilen suçlardan birinin diğerine dönüşmeyeceği, hüküm konusunun iddianamedeki fiil olduğu ve bu nedenle dava açılmayan dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine muhalefet teşkil etmektedir. Bu nedenle, kararın bozulması gerekmektedir.
Konuyla ilgili kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi, hüküm gerekçesinde olmayan hususların gerekçe olarak kabul edilmemesini ve bu hususların hükme esas alınmamasını öngörmektedir.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un yürürlükten kalkmasına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise hükmün bozulmasını öngörmektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/7601 E. , 2016/8146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
15/03/2011 tarihli iddianameyle “Karşılıksız çek keşide etme” suçundan dava açıldığı,....Sulh Ceza Mahkemesince eylemin “nitelikli dolandırıcılık” olarak nitelendirilip görevsizlik kararı verilmesi üzerine mahkemece sanık hakkında dolandırıcılık suçundan beraat hükmü kurulduğu, karşılıksız çek keşide etme ve dolandırıcılık suçlarının bağımsız suçlar olup, birinin diğerine dönüşmeyeceği ve hükmün konusunun iddianamedeki fiil olduğu gözetilmeden, iddianame kapsamı dışına çıkılarak dava açılmayan dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.