4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28692 Esas 2016/8382 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Doğrudan verilen adli para cezasının 1 günlüğünün 20 TL üzerinden hesaplanması esnasında uygulama maddesi olan TCK. nun 52/2. maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2 -24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyları dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükmün 3. fıkrasında yer alan ""TCK"nun 52.maddesi"" ifadesinin hükümden çıkartılarak yerine ""TCK"nun 52/2.maddesi"" ifadesinin eklenmesi,TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Ele geçen kaçak sigara miktarı ve yasada öngörülen cezanın üst sınırı gözetilerek cezada orantılılık ilkesine göre, benzer olaylarla karşılaştırıldığında daha yüksek miktarda kaçakçılık eyleminde bulunan kişilere verebilecek cezaya göre hakça arttırım yapılması gerekirken ve olaysal olarak herhangi bir özellik de arzetmediği halde mahkemece ""suçun işleniş biçimi,sanıkların amaç ve saiki"" gerekçe gösterilmek suretiyle, orantılılık, adalet ve nesafet kurallarına aykırı olacak şekilde alt sınırdan makul seviyenin üzerinde uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulması gerektiğini düşündüğümden Sn. Çoğunluğun kararın düzeltilerek onanmasına dair görüşüne katılmıyorum.