Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2413 Esas 2011/6824 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ile Hazine ve Sarıca Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının açılmamış sayılmasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.05.2010 gün ve 32/128 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:



KARAR

Davacı ... tarafından davalılar Hazine ve Sarıca Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın HUMK"nun 409/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine hüküm avukatlık ücreti bakımından davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine, davalı Hazine yargılama oturumlarında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre hüküm tarihinde yürülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca davalı Hazine yararına avukatlık ücreti takdiri gerekirken bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulüyle yerel mahkeme hükmünün sadece avukatlık ücreti yönünden 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.