Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10733 Esas 2013/9142 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10733
Karar No: 2013/9142

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10733 Esas 2013/9142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanıkların kasten işlemiş oldukları suçlardan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak, TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. ve 3. fıkralarında yazılı süreler ile sınırlı olarak yoksun bırakılmalarına karar verilmemesi yasaya aykırıdır. Bu nedenle karar bozulmuş ve hüküm fıkrasından TCK’nın 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına’’ tümceleri eklenerek düzeltilerek onanmıştır.
5257 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1 maddesi, mahkum olan kişilerin aşağıdaki haklardan bazılarını geçici olarak yitirdiğini belirtmektedir:
- Kamu hizmetlerinden seçme ve seçilme hakkı
- Siyasi parti ve sendika kurma hakkı
- Toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme hakkı
- Basın-yayın araçları kurma, işletme ve yönetme hakkı
- Dernek kurma hakkı
Aynı maddenin 2. fıkrası ise ceza infaz kurumlarında çalışabilme hakkını, 3. fıkrası ise yasal hakları kullanamama sü

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10733 E. , 2013/9142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suçlardan, hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. ve 3. fıkralarında yazılı süreler ile sınırlı şekilde yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 53/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına’’ tümcelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.