3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8350 Karar No: 2014/25286 Karar Tarihi: 24.06.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8350 Esas 2014/25286 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir suç işlediği için mahkumiyet hükmü verdiği sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, yine de cezanın ertelenmesi kararı verildiğinden, bu konuda bir bozma nedeni oluşmadığı ifade edildi. Yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin inanç ve takdirine uygun olarak temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak, hapis cezasının açıklanmasının geri bırakılması yönteminin yer aldığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi ve cezanın ertelenmesine ilişkin düzenlemelerin bulunduğu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2014/8350 E. , 2014/25286 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.