Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/11397 Esas 2009/15614 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Karaburun Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :2.10.2007
NUMARASI :Esas no:2006/63 Karar no:2007/70

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dava dilekçesinde ziynet eşyalarının aynen iadesi olmazsa bedelini talep ederek, başvurma harcını yatırmıştır. Mahkemece ziynetlerin bedeli üzerinden nisbi harç ikmal ettirilip (Harçlar Kanunu mad. 30-32) değerlendirilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı kocanın vekalet ücretine yönelik temyizinin incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.09.2009 (Salı)