Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9680
Karar No: 2018/410
Karar Tarihi: 14.02.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9680 Esas 2018/410 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalıların bir kamu kurumuna sahte senet düzenledikleri iddiasıyla zararın tazminini talep etti. Ancak mahkeme, mirasbırakanın ölüm tarihinde borçlu olduğu için mirasın reddedildiğine dair belgeleri inceleyerek davalıların pasif husumetinin bulunmadığına hükmetti ve davanın usulden reddine karar verdi. Davacı vekili kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları kabul edilmedi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- HMK 114/1-d (dava açacak kişinin veya temsilcisinin yetkili makama müracaat etme zorunluluğu)
- HMK 115/2 (davanın dava şartlarından biri olmadığına veya şartların gerçekleştiği kabul edilse bile dava şartı hususunda açılmış bir davaya ilişkin yargılamanın başlatılması gerekmeyen haller)
23. Hukuk Dairesi         2015/9680 E.  ,  2018/410 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili,davalılar murisi ... hakkında düzenlenen idari soruşturma ve inceleme neticesinde sahte senet düzenlediğinin ve kurumun zarara uğradığını ileri sürerek, kurum zararı olan 38.952,66 TL "nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; mirasbırakanın ölüm tarihinde ödemede aciz halinde olduğu, mirasın bu durumda reddedilmiş sayıldığı ve dolayısıyla davalıların pasif husumetinin bulunmadığı gerekçesiyle, dava şartı yokluğundan davanın HMK 114/1-d ve 115/2 hükmü gereğince usulden reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi