Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6748 Esas 2019/2962 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6748
Karar No: 2019/2962
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6748 Esas 2019/2962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın bir mağduru kasten yaralama suçundan mahkum edildiği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının incelenmesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraza tabi olmadığı, mağduru kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş olduğunu ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceğini belirten kararı oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (bazı hükümleri iptal edilmiştir, ancak bu durum infaz aşamasında dikkate alınabilir)

3. Ceza Dairesi 2018/6748 E. , 2019/2962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın, mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanun"un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanığın, mağdur ..."i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.