Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2633
Karar No: 2012/5755
Karar Tarihi: 11.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2633 Esas 2012/5755 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Traktör üzerindeki ortaklık davasında davalı tarafından temyiz edilen mahkeme kararı incelendi. Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir ve mahkeme ortaklığın satılarak giderilmesine karar vermiştir. Temyiz itirazları esasına yönelik yerinde görülmemiştir fakat satış sonrası harç konusunda yanlış karar verildiği belirtilmiştir. Bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmemiş ve harçla ilgili karardan çıkarılması için düzeltme yapılarak karar onanmıştır. Hüküm 6100 sayılı HMK'nın 438. maddesi uyarınca düzeltilmiş şekliyle onanmıştır. Yukarıdaki kararda 492 Sayılı Harçlar Kanunu ve HMUK'nun 438. maddesi geçmektedir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/2633 E.  ,  2012/5755 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, bir adet traktör üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince menkul malların paydaşlığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi halinde, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1 sayılı tarifeye göre maktu harç ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca satış bedeli üzerinden "% 09.9 harç alınmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden harçla ilgili bendin hükümden çıkarılmasına, yerine "harç peşin alındığından yeniden harç alınmasın yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi sureti ile hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek
    HMUK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi