Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5179 Esas 2016/8136 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5179
Karar No: 2016/8136
Karar Tarihi: 31.10.2016

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5179 Esas 2016/8136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 30.000 TL tutarında kredi çekmek için bankaya başvurmuş, ancak bankaya faks yoluyla gönderilen vergi levhasının incelenmesi sonucu sahtecilik yapıldığı ve dolandırıcılık suçu işlendiği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanığın gönderdiği vergi levhası bir fotokopi olduğu için sahtecilik suçu yasal unsurlarını taşımamaktadır. Ayrıca, belgenin internet üzerinden de denetlenebilmesi nedeniyle dolandırıcılık suçu da oluşmamıştır. Bu nedenlerle, sanığın beraatına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 157/1: \"Dolandırıcılık\"
- Türk Ceza Kanunu, Madde 204/1: \"Özel belgede sahtecilik\"

15. Ceza Dairesi 2014/5179 E. , 2016/8136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, 30.000,00 TL tutarında kredi çekebilmek amacıyla... bankası ...şubesine müracaat ederek kredi çektiği, sonrasında yapılan araştırmada bankaya faks yolu ile gönderilen vergi levhasının krediyi veren banka tarafından internet sitesinden araştırıldığında 2006 yılının vergi matrahının 1.266,50 TL, tahakkuk eden vergi tutarının ise 190,04 TL olduğu, ancak sanığın ibraz ettiği vergi levhası fotokopisinde 2006 yılı vergi matrahının 5.660,00 TL, tahakkuk eden vergi tutarının ise 849,00 TL olduğunun tespit edildiği, bu şekilde dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu olayda; bankaya taşıt kredisi alabilmek amacı ile sanık tarafından faks yolu ile gönderilen vergi levhasının bir fotokopiden ibaret olması nedeniyle sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, yine bankanın sadece bir faks çıktısından ibaret olan ve herhangi bir resmi tasdiki bulunmayan bu belgedeki bilgileri internet üzerinden bile denetleme imkânının bulunması nedeniyle dolandırıcılık suçunun da oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.