Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/5557 Esas 2014/8087 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli ... Köyü 1430 parsel sayılı 4870.31 m2 ve 1433 parsel sayılı 837.54 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 2012 yılında idarî yoldan tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilmişlerdir. Davacı, çekişmeli parsellerin, 1982 yılından beri imar ve ihya edip zeytin ağaçları dikme suretiyle kendisi zilyetliğindeki yerler olduklarını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptaliyle adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davacı tarafça kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanıldığına göre taşınmazların orman sayılan yerlerden olup olmadığının da araştırılması gerektiği; bu yolda yapılacak keşif için verilen kesin süreye rağmen keşif giderlerinin karşılanmamış olduğu, mevcut delil durumunun davanın kabulü için yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.