Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8344 Esas 2014/25278 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8344
Karar No: 2014/25278
Karar Tarihi: 24.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8344 Esas 2014/25278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, yargılama sonucu yapılan giderlerin 20 TL'nin altında olması nedeniyle hükmün bu kısmının yanlış olduğu ve sanığın hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin kısmının da çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın infaz tamamlanıncaya kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkilerden mahrum bırakılabileceği de hatırlatılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/8344 E. , 2014/25278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4 maddesinin “Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” şeklindeki hükmü karşısında yargılama sonucu yapılan giderlerin 20 TL"nin altında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün yargılama giderlerine ilişkin “Yapılan yargılama 2 adet tebligat gideri 16 TL"nin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına” şeklindeki fıkrasından “sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına” cümlesinin çıkarılıp yerine “kamu hazinesi üzerinde bırakılmasına” ifadesinin eklenmesi ve hükmün hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin kısmının hükümden çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde cümlenin eklenmesi ile hükmün diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.