MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılan şirketin muhasebe işlemlerini yapan çalışanı olan sanığın, işinden ayrılırken muhasebe sorumlusu olması nedeniyle elinde bulundurduğu ... internet bilgi şifresi ile 31.01.2010 tarihi itibarıyla çıkış bildirgesini düzenleyerek brüt maaşını 101,00 TL fazla göstermek suretiyle işverenin 10,00 TL zarar görmesine sebebiyet verdiği, bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, şifreleri iade ettiğini, ancak tanık ...’un çıkış işlemlerinin nasıl yapıldığını bilmediğini söylemesinden dolayı işlemleri kendisinin yaptığını, asıl maaşının da bildirgede bildirdiği şekilde olduğunu, ancak katılan şirketin sürekli eksik yaptırdığını belirtmesi yanı sıra oluşan zarar miktarının az olması da dikkate alındığında suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, eksik incelemeyle verilen kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.