Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35303 Esas 2013/9131 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35303
Karar No: 2013/9131

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35303 Esas 2013/9131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiği ve mahkumiyetle sonuçlandığına dair bir hüküm içermektedir. Ancak, kararda bazı hukuki hatalar tespit edilmiştir. İlk olarak, sanığın çalan çantasının değeri ve içeriği gibi faktörler göz önüne alınmadan daha ağır bir ceza verilmiştir. İkinci olarak, sanığın önceki suçlarına ilişkin bilgiler karar yerinde gösterilmemiştir. Son olarak, hapis cezasının infaz süresi boyunca sanığın bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiği dikkate alınmamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 141/1: Hırsızlık suçunu tanımlayan TCK maddesi.
- TCK 142/2-b: Çalınan şeyin değeri veya içeriği nedeniyle daha ağır bir cezanın uygulanabileceği TCK maddesi.
- TCK 53/1-c: Hapis cezası alan bir kişinin cezasının infazı süresince bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiğini belirten TCK maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35303 E. , 2013/9131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın çocuk arabasının tutma kısmına astığı çantasını,bir anlık dalgınlığından yararlanarak çalan sanığın eyleminin TCK"nın 141/1 maddesinde yazılı suçu oluşturduğu halde aynı yasanın 142/2-b maddesiyle hüküm kurularak fazla cezaya hükmolunması,
2-Denetime olanak sağlanması bakımından sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğünün karar yerinde gösterilmemesi,
3-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanığın,5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.