Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1062 Esas 2014/6247 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1062
Karar No: 2014/6247
Karar Tarihi: 12.03.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1062 Esas 2014/6247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Sağlık Bakanlığı'nın katılma talebi reddedilmiş ve temyiz istemi de reddedilmiştir. Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş, ancak kararda 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtilerek, hüküm fıkrasına TCK'nın 51/6, 51/7 ve 51/8 maddeleri eklenmiştir. Kararda ayrıca, TCK'nın 53/1 maddesi gereğince sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması, denetim süresinin sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Karar, özetle TCK'nın 85/1, 62, 53/1-2-3, 51/1-3 maddeleri gereğince verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/1062 E. , 2014/6247 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62, 53/1-2-3, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili ve katılma talebi reddedilen Sağlık Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A.) Katılma talebi reddedilen Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmediğinden bahisle katılma talebinin reddinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, katılan sıfatı bulunmayan kurumun temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince, isteme uygun olarak REDDİNE,
B.) Sanık müdafinin ve katılan vekilinin, mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, eksik incelemeye; katılan vekilinin, sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmasının ve hapis cezasının ertelenmesinin hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması,
2- Sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ve cezası ertelenen sanık hakkında; denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlemeden veya uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine, denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. bendinin 8. paragrafının başına “TCK"nın 51/6. maddesi gereğince” ibaresinin, 1. bendin 9. paragrafının başına “TCK"nın 51/7. maddesi gereğince” ibaresinin ve aynı bendin 10. paragrafının başına “TCK"nın 51/8. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.