21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/6052 Karar No: 2014/14943 Karar Tarihi: 24.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/6052 Esas 2014/14943 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 9. İş Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesi gereği, karardaki tüm hususlar gerekçesiyle birlikte açıklanmadığı durumlarda, bir ay içinde gerekçeli kararın yazılıp taraflara tebliğ edilmesi gereklidir. Hüküm tüm unsurları ve gerekçesiyle birlikte tefhim edilmişse temyiz süresi, HMK'nın 321/2 maddesi gereği usulüne uygun ve eksiksiz bir biçimde tefhim edildiği kabul edilir ve tefhim tarihinden itibaren başlar. Temyiz eden tarafın, gerekçeli karar tebliğ edilmeden önce, temyiz dilekçesi sunarak kararı temyiz etmesi mümkün olsa da, gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur. Tüm bu konular ışığında, davalı İETT Genel Müdürlüğü tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davacıların avukatına tebliğ edilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesi, 5521 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
21. Hukuk Dairesi 2014/6052 E. , 2014/14943 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 9. İş Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2013 NUMARASI : 2012/375-2013/842
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 321.maddesinin 2.fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı kararı da aynı yöndedir). Mahkemece, taraflara tefhim edilen kısa kararda (hüküm özeti) hükmün tüm unsurları yer almakla birlikte kararın gerekçesinin tefhim edilememesi halinde temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlar. Ancak, hüküm tüm unsurları ve gerekçesi ile birlikte tefhim edilmiş ise artık hükmün HMK’nın 321/2 maddesine göre usulüne uygun ve eksiksiz bir biçimde tefhim edildiği kabul edilir ve temyiz süresi tefhim tarihinden itibaren başlar. 5521 sayılı Kanun‘un 8.maddesinde yer alan ve temyiz süresinin başlangıcına esas alınan tefhim kavramının “hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklandığı hal“ olarak anlaşılması zorunludur. Tarafların, gerekçeli karar tebliğ edilmeden önce, temyiz süre tutum dilekçesi veye gerekçeli temyiz dilekçesi sunmak suretiyle kararı temyiz ettikleri hallerde dahi, kararın gerekçesini dikkate alarak yeni temyiz gerekçelerine dayanmaları mümkün olduğundan, bu gibi hallerde bile gerekçeli kararın taraflara tebliği gerekir. Davanın tümden kabulü yada reddi söz konusu olsa bile tarafların kararın gerekçesini temyiz etmekte hukuki yararları bulunabileceğinden, bu gibi durumlarda bile gerekçeli kararın yöntemince taraflara tebliği zorunludur. Yukarıda yer alan açıklamalar doğrultusunda; Temyiz eden davalı İETT Genel Müdürlüğü vekilince sunulan temyiz dilekçesinin, HUMK"nun 433. maddesi gereğince davacılar vekiline yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçası eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.