Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/2957 Esas 2009/15606 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalı vekili Av. .... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Müşterek çocuk M. 8.5.2003 doğumlu olup, 4.10.2007 tarihinde kesinleşen boşanma kararı ile velayeti davalı babaya bırakılmıştır. Davalı babanın velayeti kendisine bırakılan küçüğe yeterli ilgiyi göstermediği ve ona karşı yükümlülüklerini savsakladığı kanıtlanmadığı gibi küçüğün alıştığı ortamdan da ayrılmaması esastır. Bu nedenle davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.09.2009 (Salı)