15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3177 Karar No: 2016/8130 Karar Tarihi: 31.10.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3177 Esas 2016/8130 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların beraatına karar vermiştir. Olayda, bir sanığın diğer sanığın sağlık karnesini alarak ilaç yazdırmak istediği iddia edilmiştir. Ancak, acil sağlık hizmeti vermekle yükümlü olan sağlık kuruluşlarının hastanın sağlık güvencesi olup olmadığına veya ödeme gücü bulunup bulunmadığına bakmaksızın kabul etmek zorunda olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların haklarında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, dolandırıcılık suçunun düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi ve sağlık hizmetleri hakkındaki Başbakanlık genelgesi olan 2008/13 sayılı genelge gösterilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2014/3177 E. , 2016/8130 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Öncesinde düşük yapan ve kendisinde Akdeniz anemisi hastalığı bulunan sanık ..."ın yeşil kartının süresinin bittiği düşüncesi ile diğer sanığın sağlık karnesini alarak ilaç yazdırmak istediği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; 2008/13 sayılı Başbakanlık genelgesine göre acil sağlık hizmeti vermekle yükümlü bulunan sağlık kuruluşlarının acil vakıaları, hastanın sağlık güvencesi olup olmadığına veya ödeme gücü bulunup bulunmadığına bakmaksızın kabul ederek gerekli tıbbi müdahaleyi kayıtsız şartsız ve gecikmeksizin yapmak zorunda olması nedeniyle sağlığı ile ilgili olarak ivedi bir şekilde ilaç yazdırmak ve kullanmak durumunda kalan sanık ..."ın sağlık karnesi ibraz etmese dahi kendisine acil tıbbi müdahale yapılması gerekmesi yanı sıra sosyal güvencesinin de bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde; yasal unsurları oluşmadığından bahisle sanıklar haklarında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.