Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4789 Esas 2020/5533 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4789
Karar No: 2020/5533

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4789 Esas 2020/5533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında kadının tazminatlar ve nafakaların miktarı ile yoksulluk nafakasının toptan verilmesi yönünden, erkeğin ise kusur durumunun belirlenmesi ile kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyize gitmesi sonucu, temyiz itirazlarının kapsam dışı olduğuna karar vermiştir. Ancak, hüküm kısmında yazılanlar ile açıklama kısmında belirtilenler arasında çelişki olduğundan, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2020/4789 E. , 2020/5533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; tazminatlar ve nafakaların miktarı ile yoksulluk nafakasının toptan verilmesi yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi ile kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Bölge adliye mahkemesi gerekçeli kararının açıklama kısmında davacı-karşı davalı kadın yararına 20.000 TL. maddi 15.000 TL. manevi tazminata hükmedildiği yazılmış olmasına rağmen, hüküm kısmında kadın yararına 15.000 TL. maddi 10.000 TL. manevi tazminata şeklinde yazılarak gerekçe ile sonuç arasında tazminatlar yönünden çelişki oluşturulduğundan hükmün bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 09.11.2020 (Pzt.)