4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29568 Esas 2016/8356 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29568
Karar No: 2016/8356

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29568 Esas 2016/8356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizi sonucu, kararda yer alan hükümlülük ve müsadere cezalarının uygulanmasının yanlış olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kişilerin cezaevinde iken altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaları durumunda koşullu salıverilme, altsoyu dışındaki hak ve yetkilerinden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılma şeklinde hüküm vermektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası, bu maddenin 1-2-3 fıkralarının tatbikine bu iptal edilen hususlar da dahil edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/29568 E. , 2016/8356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca hükümden,
1- TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Ücreti vekalet verilmesine ilişkin kısmındaki "katılan hazine"ve "her bir" ibarelerinin çıkarılaması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.