Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/25190 Esas 2015/5534 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili idaresindeki araçla plakası tespit edilemeyen bir aracın karıştığı kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, gördüğü tedavi sürecinde kullanılan kendisine özel bir işletmeden alınan platin için 5.369,00.-TL ödeme yapıldığını belirterek tedavi giderine ilişkin olarak ödenin bu tutarın ödeme tarihi olan 31.08.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı Güvence Hesabı vekili, müvekkilinin tedavi giderlerinden 6111 SY ile değişik 2918 sayılı KTK"nın 98. maddesi gereğince sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin 04.04.2013 tarih, 2012/7227 esas, 2013/4943 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre;, davanın kabulü ile 5.369,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı Güvence Hesabı


vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 275,49 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.