Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11007 Esas 2013/13898 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11007
Karar No: 2013/13898
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11007 Esas 2013/13898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında yürütülen İştirak Nafakası Artırım Davasının yapılan muhakemesi sonunda yerel mahkemece verilen kısmen kabul kararı davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından temyiz istemi reddedilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL. ye çıkarılmış olup, Yargıtay kararlarına göre nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarı dikkate alınarak karar verilmektedir. Kanun maddeleri; 5219 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun, ve HUMK'nun 427. maddesidir.
3. Hukuk Dairesi         2013/11007 E.  ,  2013/13898 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ


    Taraflar arasında yürütülen “İştirak Nafakası Artırım Davasının” yapılan muhakemesi sonunda yerel mahkemece verilen kısmen kabul kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL. ye çıkarılmıştır.
    Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
    Hüküm, artışa hükmolunan yıllık nafaka miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.